티스토리 뷰

권한에 대해 충분한 견제와 감시가 이뤄져야 국민의 인권이 보장된다”며 “이를 위해 검사의 사법통제가 반드시 필요하다”고 적시했다. 대검이 국회에 수사권조정 등 패스트트랙 상정 법안에 관한 의견서를 낸 17일은 마침 대검에 대한 법사위 국감이 있던 날이다. 이 때





실패하면 차기 총선에서 많이 쳐줘서 의석 30%확보도 어렵고 차기의 동력 자체를 잃어버릴 가능성이 높습니다 오히려 본인들이 짜놓은 판에 역풍이 불고 있네요 스포츠는 이기는 게임은 언제나 재미있죠 이번 집회를 계기로 정치판 스포츠 즐기듯 느긋하게 바라보게 되었습니다 고생하신 분들 모두 감사드립니다 아, 정말 글 안쓰려고 했는데... 어제도 쓸까 하다가

https://file1.bobaedream.co.kr/strange/2019/10/09/22/zmin1570626609.png

공감해서 가져왔습니다. 그제 이런 기사가 소리소문없이 나왔습니다 윤석열 검찰, 檢개혁법안 반대활동 중지.."국회 결정 존중" 9일 검찰에 따르면 윤석열 검찰총장은 취임 후 검찰 개혁 관련 법안에 대한 반대를 전제로 한 논리 개발 등





또는 헛소리를 듣고 고개를 끄덕이신 분들 다시한번 생각 해보시길 바랍니다. 사회주의는 절대로 좋은 게 아닙니다. -----요약----- 사회주의 체제 하에서는 사회에 필요하다면 개인의 재산권조차 제한할 수 있다 사회주의에서 개인인권 재산권은 없다 사회에서 필요하면 사람이지만 필요 없다면 제거대상이 된다 결론 : 조국 그리고 그 지지자들이여 북한으로 가라 저짝엔 늬들이 원하는 사회주의를





단절되면 나라의 운명을 보장할 없다. 영국도 그래서 미국과 동맹인거고 호주도 그래서 미국과 동맹인거다. 일본도 마찬가지고. 프랑스도 나토에 있는 이유가 그것이다. 그런데 미군 몰아내도 우리 힘으로 나라 지켜야 자주국방인것처럼 사람들





같다”고 전했다. 진 교수는 그러면서 “대통령이 ‘기회는 평등하고, 과정은 공정하고, 결과는 정의로울 것’이라는 말씀을 했다. 그런데 지금 기회가 평등한가? 과정이 공정한가?”라고 반문하며 “(그렇지) 않다. 그럼 그렇게 나온 결과가 정의롭다고 할 수 있나?”라고 지적했다. 진 교수는 또 “저는 상황이 이렇게 된 것에 대해





박근혜나 이명박, 이재용만큼 악당은 아닐 수도 있어요. 그러나 그게 무슨 의미가 있겠습니까. 그는 조국이 그런 악당으로 드러나길 바랬지만 국민은 다음 악당으로 그를 지목해 버렸습니다. 문재인 대통령이 처음부터 여기까지 계획한 것은 아니라고 개인적으로 생각합니다. 그는 우직할지언정 영악하지는 않죠. 다만 통찰력이 있습니다.



아니하실지라도 대통령이여 우리가 대통령의 신들을 섬기지도 아니하고 대통령이 세우시는 법(금신상)에도 반대하여 절하지 아니할 줄을 아옵소서) 감사합니다. 참고 자료] 유튜브 무신론자 홍지수 작가 (서울대 트루스 포럼 27회) 유튜브 이정훈 교수 간증 유튜브 히즈 코리아 TV 이호 목사 유튜브 안드레아 윌리암스 “기독교인의 지옥으로 변해가는 영국에서”



검찰 중수부장은 이명박과 친분사이, 검찰개혁 목소리가 커져 31. 노무현 전대통령 서거 애도를 위한 "분향소" 과잉 시민통제, 서울시청 광장 패쇄, 분향소 짓밟는 보수단체에 정부는 수수방관, 서거 애도를 위한 콘서트 현장- 정부의



통찰력이 있습니다. 그는 그저 주어진 상황에서 적임자로 윤석렬을 지명했을 것입니다. 겉으로 보이는 기능은 윗기수 제거이고 조금 더 나아가 검찰개혁의 역사적 소임의 한 축이 되길 기대했겠죠. 그렇지 못할 경우도 염두에 두었을 것입니다. 윤석렬에게는 조국과 달리 사적인 흠이 분명히 존재했으니까요. 그